Actualización de Políticas: 9/28/26
La elegibilidad para Medicaid se reduce para muchos inmigrantes con estatus legal; los costos del programa SNAP se transfieren a los estados.
Lo que está sucediendo
A partir del 1 de octubre de 2026, la elegibilidad para los programas federales Medicaid y CHIP generalmente se limitará a ciudadanos y nacionales estadounidenses y a categorías más específicas de inmigrantes, incluidos los residentes permanentes legales, los inmigrantes cubanos y haitianos, y las personas amparadas por los Pactos de Libre Asociación; la República de Palaos, los Estados Federados de Micronesia y la República de las Islas Marshall.. Muchos otros inmigrantes con estatus legal, incluidos algunos refugiados, solicitantes de asilo, sobrevivientes de trata de personas, sobrevivientes de violencia doméstica y titulares de visas especiales de inmigrante iraquíes o afganos, podrían perder la cobertura total financiada por el gobierno federal a menos que se aplique otra vía de elegibilidad o un programa estatal.
Los inmigrantes indocumentados ya no eran elegibles para el programa integral de Medicaid financiado por el gobierno federal. Medicaid de emergencia sigue estando disponible para quienes cumplen con los demás requisitos, pero generalmente cubre la estabilización de emergencia en lugar de la atención rutinaria y preventiva. Los estados pueden continuar con la cobertura opcional de Medicaid/CHIP para ciertos niños y mujeres embarazadas que residen legalmente en el país, y algunos estados pueden usar sus propios fondos para reemplazar la cobertura federal perdida.
Los estados deben volver a verificar a los afiliados potencialmente afectados. Se les indica que intenten primero la verificación electrónica, soliciten documentos cuando sea necesario, proporcionen un plazo de respuesta razonable y emitan un aviso previo con los derechos de apelación antes de reducir o cancelar la cobertura.
Los registros obsoletos, las barreras lingüísticas, el miedo y la falta de notificación también podrían provocar que las personas que cumplen los requisitos pierdan la cobertura por motivos procesales.
TLa participación federal en los costos administrativos del programa SNAP se reduce del 50 % al 25 % en el año fiscal federal 2027, dejando a los estados responsables del 75 %. Si bien esto no reduce directamente el beneficio individual, los presupuestos estatales limitados podrían reducir el personal o ralentizar las solicitudes, las renovaciones y el servicio de atención telefónica. Se prevé que en enero de 2027 se implementen requisitos más amplios de trabajo y participación comunitaria relacionados con Medicaid.
Por qué es importante
Para los inmigrantes, la presencia legal ya no garantiza el acceso a Medicaid o CHIP, programas integrales financiados por el gobierno federal. Los refugiados, solicitantes de asilo, sobrevivientes de trata de personas, sobrevivientes de violencia doméstica y otras personas con presencia legal podrían perder la atención médica de rutina, los medicamentos recetados, los servicios de salud mental y el tratamiento para enfermedades crónicas, incluso si permanecen legalmente en Estados Unidos. Medicaid de emergencia no sustituye la atención médica continua, ya que generalmente solo cubre los gastos cuando una afección se convierte en una emergencia.
Impacto en los inmigrantes
Las personas afectadas pueden perder el acceso a la atención primaria, a los medicamentos recetados, a los servicios de salud mental, a la atención dental y a los tratamientos especializados continuos.
Dependiendo de la normativa estatal, la cobertura que solo cubre emergencias puede no cubrir de forma fiable la atención programada, como la diálisis de mantenimiento.
Algunos estados proporcionarán cobertura de reemplazo financiada por el estado; otros solo ofrecerán Medicaid de emergencia o atención limitada de la red de seguridad.
Las personas que aún reúnen los requisitos podrían perder la cobertura si no reciben una notificación o no pueden proporcionar rápidamente los documentos de inmigración.
Las preocupaciones sobre el intercambio de datos y el endurecimiento de las medidas de control pueden disuadir a los inmigrantes elegibles y a las familias con estatus migratorio mixto de presentar su solicitud o responder.
Abra inmediatamente toda la correspondencia de Medicaid, actualice la información de contacto, guarde copias de los documentos de inmigración, solicite asistencia lingüística, cumpla con los plazos y haga uso de sus derechos de apelación o de audiencia imparcial cuando la cobertura se cancele incorrectamente.
Fuentes
Refugiados y solicitantes de asilo perderán la cobertura de Medicaid
Cambios en Medicaid: ¿Quién perderá la cobertura el 1 de octubre?
SNAP y Medicaid cambiarán drásticamente en octubre: lo que debes saber - Newsweek
ICE confirma que se mantienen las amplias facultades de arresto.
Lo que está sucediendo
La administración Trump negó que ICE hubiera limitado formalmente los arrestos a personas con antecedentes penales. Después de la guía verbal interna para priorizar laPrimero lo peorSi bien esto causó confusión entre las oficinas regionales, las nuevas directrices reafirmaron que la política de cumplimiento no había cambiado.
ICE puede continuar arrestando a personas que alega que están presentes ilegalmente incluso si no tienen antecedentes penales adicionales, incluyendo:colateralDetenciones de personas encontradas mientras los agentes tenían en la mira a otra persona.
Por qué es importante
La priorización influye en cómo los agentes utilizan los recursos limitados, pero no necesariamente garantiza la protección de las personas que no pertenecen a las categorías prioritarias. Esta aclaración indica que una persona sin antecedentes penales aún puede ser arrestada durante operativos policiales en el lugar de trabajo, el domicilio, los juzgados o la comunidad.
Impacto
Los inmigrantes que no sean el objetivo original de una operación aún pueden ser interrogados o detenidos.
La posibilidad de detenciones colaterales puede disuadir a las familias con estatus migratorio mixto de utilizar los servicios públicos, asistir a citas o denunciar delitos.
Las organizaciones comunitarias deben seguir compartiendo información sobre los derechos de las personas, planes familiares de emergencia y referencias a abogados de inmigración cualificados.
Fuentes
El Tribunal Supremo autoriza temporalmente las deportaciones más rápidas desde terceros países.
Lo que está sucediendo
El Tribunal Supremo suspendió temporalmente una orden de un tribunal inferior que obligaba al gobierno a notificar a los migrantes y darles la oportunidad de impugnar su deportación a un país distinto al suyo.
Por ahora, la administración puede utilizar su política de marzo de 2025 cuando un país receptor dé garantías generales de que los deportados no serán perseguidos ni torturados.
El Tribunal escuchará los argumentos en diciembre, y se espera un fallo final más adelante; los tres magistrados liberales discreparon de la orden provisional.
La administraciónHa negociado con varios países, principalmente de África y América Latina, para recibir a personas sin nacionalidad ni vínculos personales en esos territorios. Según se informa, algunos deportados se enteraron de su destino poco antes de la partida o durante el vuelo.
La administración afirma que esta política ha permitido miles de deportaciones y que miles de personas más podrían cumplir los requisitos.
Por qué es importante
La cuestión central es el debido proceso: si las personas deben recibir una notificación adecuada y la oportunidad de alegar temor a persecución o tortura antes de ser enviadas a un país desconocido. La orden provisional modifica las facultades del DHS mientras se revisa la legalidad de la política; no constituye la decisión final del Tribunal sobre el fondo del asunto.
Impacto
Es posible que una persona reciba poca información sobre el destino, lo que limita su acceso a asesoramiento legal, pruebas, intérpretes e información sobre las condiciones del país.
La deportación a un país donde la persona no cuenta con una red de apoyo puede aumentar su exposición a la detención, la violencia, la falta de vivienda, la trata de personas o la expulsión definitiva.
Las familias y los abogados pueden tener dificultades para localizar o comunicarse con una persona deportada.
Las personas con órdenes de expulsión definitivas deben consultar con un abogado cualificado lo antes posible sobre los riesgos de expulsión a un tercer país y cualquier alegación basada en el temor.
Fuentes
La Corte Suprema reactiva por ahora la política de deportación de Trump a terceros países - CBS News
La nueva política aduanera podría afectar el envío por correo de recetas médicas de bajo costo desde el extranjero.
Lo que está sucediendo
Una política del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza, que entrará en vigor el 22 de octubre, pone fin a una vía de entrada de minimis de larga data para envíos postales internacionales de bajo valor, incluidas las recetas que algunos pacientes estadounidenses solicitan a farmacias autorizadas en el extranjero.
La política subyacente tiene como objetivo reforzar la aplicación de las normas aduaneras, recaudar ingresos y evitar la entrada de drogas ilícitas al país.
Los defensores de los pacientes calculan que aproximadamente cuatro millones de estadounidenses podrían verse afectados y advierten que algunos pacientes podrían enfrentarse a precios mucho más altos si tienen que comprar los mismos medicamentos en su país.
Por qué es importante
Los pacientes que dependen de medicamentos por correo para tratar afecciones crónicas pueden sufrir retrasos, convulsiones, trámites adicionales, obligaciones extra o la pérdida de acceso a sus medicamentos. Las interrupciones repentinas pueden ser peligrosas cuando la medicación debe tomarse a diario.
Impacto
Esta norma no se limita a los inmigrantes, pero puede afectar especialmente a los hogares inmigrantes cuando dependen de farmacias de confianza en sus países de origen, tienen una cobertura de seguro limitada o envían y reciben apoyo familiar transfronterizo.
Los inmigrantes que pierdan su cobertura de Medicaid debido a los cambios en los requisitos de elegibilidad del 1 de octubre podrían enfrentarse a un problema aún mayor: la pérdida de la cobertura seguida de un acceso reducido a medicamentos importados de menor costo.
Los orientadores comunitarios deben alentar a los pacientes afectados a hablar con médicos y farmacéuticos antes de que se agoten los suministros, preguntar sobre alternativas genéricas o terapéuticas, programas de asistencia al paciente, resurtidos para 90 días, centros de salud calificados a nivel federal y planes de continuidad seguros.
Los pacientes no deben interrumpir la medicación esencial sin consultar a un médico.
Fuentes
Trump ALa administración solicita a la Corte Suprema que restablezca las restricciones sobre la atención a los presos transgénero.
Lo que está sucediendo
La administración Trump solicitó a la Corte Suprema una medida cautelar de emergencia que permitiera a la Oficina de Prisiones aplicar una política que pone fin a las cirugías, la terapia hormonal y las adaptaciones sociales para las personas diagnosticadas con disforia de género, al tiempo que continúa brindando servicios de salud mental.
Un juez federal de distrito bloqueó las normas para un grupo de presos afectados y ordenó a la Oficina que continuara con la atención; el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. se negó a restablecer la política mientras continúa el litigio.
La administración argumenta que su política refleja criterios de seguridad institucional, mientras que el tribunal inferior determinó que fue diseñada para implementar la orden ejecutiva previa del Presidente.
Por qué es importante
El caso trata sobre si el gobierno federal puede restringir categóricamente los tratamientos y alojamientos médicamente indicados para las personas bajo su custodia. Dado que las personas privadas de libertad dependen del gobierno para su atención médica, la interrupción de un tratamiento establecido puede tener graves consecuencias para su salud física y mental.
Impacto
Los reclusos transgénero diagnosticados con disforia de género podrían perder el acceso a la terapia hormonal, la cirugía de afirmación de género y adaptaciones como fajas compresoras, pelucas o rellenos mamarios.
Interrumpir bruscamente un tratamiento establecido puede empeorar la disforia de género, la ansiedad, la depresión y otros problemas de salud.
Los reclusos no pueden elegir de forma independiente otro proveedor ni obtener atención médica externa, lo que los hace totalmente dependientes de la Oficina de Prisiones para recibir el tratamiento médicamente necesario.
El acceso a la atención médica puede cambiar a medida que se emiten, apelan o suspenden las órdenes judiciales, lo que genera incertidumbre para los reclusos y el personal médico.
Este caso podría influir en la forma en que las prisiones evalúan la necesidad médica, las cuestiones de seguridad, las protecciones contra la discriminación y el deber del gobierno de proporcionar una atención adecuada a las personas bajo su custodia.
Fuentes
